¿Qué desvela a encuestadores británicos antes de las elecciones?

Si hay algo seguro en las próximas elecciones del Reino Unido, es que no se debe confiar en las encuestas de opinión. Después de resultados sorpresa en 2015, 2016 y 2017, está claro que hacer predicciones precisas es difícil. Pero, ¿qué preocupa a los encuestadores esta vez?

Casi la mitad de los votantes apoyó a diferentes partidos en las elecciones entre 2010 y 2017, según una investigación publicada por académicos del proyecto British Election Study. En 49%, este es el nivel más alto de cambio en la historia, y es impulsado por choques políticos, incluida la crisis crediticia y el referéndum del brexit.

En pocas palabras, la lealtad política de las personas es más débil y su comportamiento es más difícil de predecir. “Esta es la elección más volátil e incierta en la que he trabajado”, dijo Andrew Hawkins, presidente de ComRes Ltd.

La dificultad se refleja en los resultados. Si bien algunas encuestas muestran que los conservadores están en 40%, en otras han caído hasta 32%. El partido Laborista ha oscilado entre 22% y 29%.

Para Ben Page, director ejecutivo de Ipsos MORI, la preocupación “general” es traducir la participación del voto nacional que las encuestas producen en lo que importa: escaños en la Cámara de los Comunes. “Se vuelve más difícil ya que ahora tenemos cuatro partidos importantes”, dijo.

Un partido podría ganar “una mayoría atractiva” con una participación de voto inferior a 35%, según Hawkins de ComRes.Los escaños individuales a menudo se comportan de manera contraria a la intuición.

¿Por qué los demócratas liberales imaginan sus posibilidades en Wimbledon? Por el brexit. Apenas un tercio de los votantes en el distrito respaldó abandonar la Unión Europea y, como partido con la posición más fuerte contra el brexit, los demócratas liberales piensan que pueden ganar en esos lugares.

Entretanto, los conservadores, que han liderado el distrito durante 87 de los últimos 100 años, están preocupados por eso. Bajo el liderazgo de Boris Johnson, es un partido a favor del brexit, algo que podría perjudicarlos en algunos de los escaños de los adinerados suburbios donde tradicionalmente han sido fuertes.

Su objetivo es compensar esa diferencia en lugares donde nunca han ganado antes. “La pregunta es cómo se desarrolla”, dijo Page. “No hay garantía de que suceda”.

La campaña

Uno de los problemas para los encuestadores en 2017 fue que la campaña misma percibió cómo los votantes cambiaron de opinión. En particular, las personas desarrollaron una visión más favorable del líder laborista Jeremy Corbyn una vez que lo vieron pisoteado.

Las encuestas registraron un cambio hacia los laboristas, pero, por razones a las que llegaremos, igual subestimaron el éxito del partido. Pero esta vez, como Corbyn y Johnson ya son conocidos, “es poco probable que la campaña tenga tanto efecto como la última vez”, según Joe Twyman de Deltapoll.

Nuevos métodos

Un éxito de las encuestas de 2017 fue un experimento de YouGov llamado regresión multinivel y postestratificación (MRP, por sus siglas en inglés). Se utilizó una muestra mucho más grande, 50.000 votantes en el transcurso de una semana en comparación con los 1.000 habituales en un par de días, para producir una estimación escaño por escaño.

No fue perfecto, se subestimó el apoyo tory en Escocia, por ejemplo, pero sí estimó que Theresa May perdería su mayoría, algo que parecía impensable al comienzo de la campaña.

Se esperan más experimentos de este tipo en las encuestas. Pero hay que tener cuidado. “No es una panacea”, dijo YouGov’s Wells. “Es importante tener buenos datos, e igual se deben tomar las decisiones correctas al ejecutar el modelo”.

Problemas antiguos

Es cada vez más difícil contactar a los votantes. Algunos grupos, como los más jóvenes, ya no tienen teléfonos de línea fija, y los paneles basados en Internet no reciben respuestas de aquellos que no están en línea. Incluso si se logra contactarlos, las personas no siempre son buenas pronosticando su propio comportamiento.

“El gran desafío, como siempre, es saber cuántas personas votarán realmente de las 1.000 con las que hablamos”, dijo Page. En 2015, los encuestadores sobreestimaron la participación de votos del partido Laborista y, para solucionar el problema, utilizaron modelos de participación en 2017; trabajaron sobre la base de que no todos los que dijeron que votarían por los laboristas lo harían realmente. El resultado fue una subestimación del voto del partido.

Según Wells, la industria ha respondido volcando los ajustes que adoptó. “Si tengo una preocupación por la industria, es que volvamos a los problemas de 2015”, dijo. “En las últimas elecciones, las encuestas sobreestimaron el desempeño conservador, pero eso es muy inusual. Históricamente, las encuestas han exagerado el peso del partido Laborista”.

Damian Lyons Lowe, de Survation, espera con ansias la carrera. “Si no fuera un desafío, no sería interesante o útil”, dijo.

Bloomberg

Gigantes chinos introducen mayor red de telefonía móvil del mundo

9 Vistas,

Tres operadores móviles estatales de China ofrecieron por primera vez servicios de telefonía móvil 5G este jueves, un logro en el objetivo del país de convertirse en una potencia tecnológica pese a seguir enfrentado en una guerra comercial con Estados Unidos.

China Mobile Ltd., el mayor operador del país, presentó su red en 50 ciudades, entre ellas Shanghái y Shenzhen, con paquetes a precios tan bajos de hasta 128 yuanes (US$18) al mes. Los competidores China Telecom Corp. y China Unicom Hong Kong Ltd. también presentaron sus servicios a tasas similares.

Los operadores habían planeado comenzar a ofrecer los servicios el próximo año, pero aceleraron el despliegue a medida que Estados Unidos ampliaba un boicot al gigante tecnológico y proveedor de equipos 5G de China Huawei Technologies Co. Los operadores en Estados Unidos han introducido 5G en partes de algunas ciudades, sin usar el equipo de Huawei, y Corea del Sur presentó su propia versión en abril, aunque China se convertirá rápidamente en el mayor proveedor en virtud de su enorme población e inversión por parte de las compañías.

“Otros países introdujeron servicios 5G a principios de este año, pero China tendrá el viernes la mayor red comercial 5G del mundo”, escribieron Chris Lane y otros analistas de Sanford C. Bernstein. en un comentario a los clientes el miércoles. “La escala de la red y el precio de sus servicios 5G tendrán un impacto fundamental en toda la cadena de suministro”.

Los medios locales informaron inicialmente que los operadores ofrecerían los servicios 5G a partir del viernes. El jueves por la mañana, las tres operadoras ya estaban ofreciendo acceso al servicio.

Los suscriptores en China -más de 10 millones se han preinscrito para la 5G- tendrán acceso a vídeos y juegos más rápidos, más aplicaciones de realidad virtual y un mejor rendimiento de videoconferencias móviles.

Los paquetes 5G de China Mobile para los usuarios más intensivos tienen un precio similar a los planes 4G de hasta 588 yuanes al mes.

Las ciudades de mayor tamaño, como Pekín, Shanghái y Shenzhen, obtendrán cobertura completa primero. Los tres operadores han proyectado un gasto de capital total de 302.000 millones de yuanes este año.

La escala de la introducción de infraestructura 5G en China es especialmente importante para Huawei. El dominio en el mayor mercado del mundo puede mitigar el impacto de una campaña estadounidense contra otros países que instalen equipos Huawei, a los que acusa de presentar una amenaza de seguridad A pesar de la presión de Estados Unidos, Huawei dijo en julio que había firmado más de 60 contratos comerciales para suministrar redes 5G en todo el mundo, entre ellos al menos 28 en Europa.

Bloomberg

Adiós a la publicidad política en Twitter a nivel mundial 

55 Vistas,

Adiós a la publicidad política por Twitter a nivel mundial

Twitter Inc. prohibirá la publicidad política en su plataforma, asó lo tuiteó su director ejecutivo, Jack Dorsey, este miércoles.

La nueva política, que se aplicará a nivel mundial, entrará en vigencia el 22 de noviembre. La compañía planea publicar una nueva política de anuncios políticos que describa el cambio en unas pocas semanas.

“Creemos que el alcance del mensaje político debe ganarse, no comprarse”, escribió Dorsey en Twitter.

La decisión de Twitter se produce cuando Facebook Inc. ha defendido públicamente su política de no verificar hechos en publicaciones de políticos, incluidos los anuncios. El enfoque significa que los políticos pueden publicar mentiras o información errónea en la red social y pagar a Facebook para difundir esos mensajes a los votantes.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ya se ha aprovechado de la política, con una campaña reciente en la que asegura que el candidato demócrata Joe Biden sobornó a funcionarios ucranianos. Una campaña publicitaria similar se publicó en Twitter.

Numerosos políticos, entre ellos Biden y otros candidatos presidenciales demócratas como Elizabeth Warren, han pedido a Facebook que cambie su política. Su director ejecutivo, Mark Zuckerberg, ha dicho que no cree que las empresas de tecnología deban decidir qué es verdad y qué es falso.

¿Afectará la decisión de la red social a los candidatos mundiales?

Bloomberg

Johnson: elección de diciembre romperá estancamiento del brexit

35 Vistas,

El Reino Unido celebrará elecciones de emergencia dentro de seis semanas, una votación crucial que finalmente podría resolver la cuestión del brexit.

El primer ministro Boris Johnson ganó el respaldo en el Parlamento para activar la votación anticipada en un intento de romper el punto muerto que paralizó la política del país, afectó su economía y dejó a sus ciudadanos enojados y divididos.

La votación del 12 de diciembre será la tercera ocasión en que el Reino Unido acude a las urnas para elegir un nuevo gobierno en cuatro años y medio. En un momento de agitación política y constitucional sin precedentes, el resultado será difícil de predecir.

El Reino Unido aún no puede completar su tortuoso divorcio de la Unión Europea y Johnson no ha logrado que el Parlamento ratifique su acuerdo de salida. La elección ahora puede convertirse en un referéndum indirecto sobre el brexit, la última oportunidad para que los votantes elijan entre políticos que hacen campaña para permanecer en la UE o quienes prefieren abandonarla inmediatamente.

“Solo hay una forma de lograr que el brexit se lleve a cabo frente a este implacable obstruccionismo parlamentario”, dijo Johnson a la Cámara de los Comunes el martes. “Es decir, señor presidente, para actualizar este Parlamento y darle una opción al pueblo”.

Johnson contra Corbyn

La campaña enfrentará a Johnson, la cara carismática y controvertida del movimiento a favor del brexit, contra el líder laborista radical de izquierda, Jeremy Corbyn, quien desafió a expertos y encuestadores y casi ganó el poder hace dos años.

“Esta es una oportunidad que se presenta una sola vez en una generación para construir un país para muchos, no pocos”, dijo Corbyn en Twitter para anunciar el apoyo del Partido Laborista a la votación anticipada. “Es el momento”.

Si bien Johnson busca sacar provecho de su fama y compromiso de cumplir con su promesa de 2016 de abandonar la UE, Corbyn ofrece una alternativa socialista de aumentar los impuestos a los ricos y nacionalizar los ferrocarriles y los servicios públicos.

La última vez que el país acudió a las urnas, en 2017, los laboristas y los conservadores ganaron más del 80% de los votos entre sí mientras los partidos más pequeños se desvanecían. Esta vez, con el brexit aún sin resolver, los dos partidos principales enfrentan objeciones de movimientos marginales que han crecido en popularidad.

El lunes, la UE acordó posponer el día del brexit hasta el 31 de enero para darle a Johnson más tiempo para persuadir a los miembros del Parlamento para que ratifiquen el acuerdo que alcanzó el 17 de octubre. Esto le dio a Corbyn la justificación que necesitaba para respaldar una votación.

“Ahora lanzaremos la campaña más ambiciosa y radical para un cambio real que nuestro país jamás haya visto”, dijo Corbyn.

El martes, Johnson ganó un voto en la Cámara de los Comunes a favor de una ley que permite que se realicen elecciones el 12 de diciembre. Dicha ley debe ser aprobada en la Cámara de los Lores antes entrar en vigencia, pero ahora es poco probable que sea bloqueada.

Bloomberg 

¿Por qué un multimillonario se Reebok vende emisión por US$38 millones

31 Vistas,

En 1997 Paul Fireman, fundador y entonces presidente del consejo y director ejecutivo de Reebok International Ltd., vivía con su esposa Phyllis en una casa histórica. «Era una casa muy agradable, pero era antigua y quería renovarla», dice Fireman.

Después de hablar con arquitectos y ver que sus planes básicamente implicarían una renovación total, «dije, no voy a destruir esta casa. Buscaré otra propiedad».

Fireman pagó cerca de US$4 millones por una parcela de 5 hectáreas a 2,5 kilómetros de distancia, en el suburbio de Brookline, Massachusetts, en Boston, y luego agregó una hectárea por US$2 millones adicionales cuando se puso en venta una parcela adyacente. Contrató a la firma de arquitectos Shope Reno Wharton para diseñar una nueva casa. «Inicialmente solo quería una habitación familiar y una cosa llevó a otra», dice Fireman. «Me dejé llevar un poco».

Eso es, tal vez, un eufemismo. El producto final es una mansión de piedra caliza de 2.473 metros cuadrados con ocho dormitorios, siete baños y cinco lavabos. «Es un poco grande para mí en este momento», dice Fireman. «Pero hace 20 años estaba bien».

Ahora, en un esfuerzo por hacer recortes, ha puesto la propiedad a la venta. La casa y un terreno de 2,9 hectáreas están listados con el equipo Sarkis en Douglas Elliman por US$38 millones; otras 2,8 hectáreas están listadas por separado por US$17 millones. Esto significa que si alguien quiere comprar la propiedad de Fireman tal como está, su costo sería de US$55 millones.

Puede parecer mucho, pero se trata de lo que Fireman dice que puso en la propiedad. En total, gastó «entre US$40 millones y US$50 millones», explica. «Para ser honesto, no tenía presupuesto; simplemente la construí», continúa. «Sé que es vergonzoso, pero el resultado fue una hermosa casa».

Bloomberg

¿Por qué un multimillonario de Reebok vende mansión por US$38 millones?

113 Vistas,

En 1997 Paul Fireman, fundador y entonces presidente del consejo y director ejecutivo de Reebok International Ltd., vivía con su esposa Phyllis en una casa histórica. «Era una casa muy agradable, pero era antigua y quería renovarla», dice Fireman.

Después de hablar con arquitectos y ver que sus planes básicamente implicarían una renovación total, «dije, no voy a destruir esta casa. Buscaré otra propiedad».

Fireman pagó cerca de US$4 millones por una parcela de 5 hectáreas a 2,5 kilómetros de distancia, en el suburbio de Brookline, Massachusetts, en Boston, y luego agregó una hectárea por US$2 millones adicionales cuando se puso en venta una parcela adyacente. Contrató a la firma de arquitectos Shope Reno Wharton para diseñar una nueva casa. «Inicialmente solo quería una habitación familiar y una cosa llevó a otra», dice Fireman. «Me dejé llevar un poco».

Eso es, tal vez, un eufemismo. El producto final es una mansión de piedra caliza de 2.473 metros cuadrados con ocho dormitorios, siete baños y cinco lavabos. «Es un poco grande para mí en este momento», dice Fireman. «Pero hace 20 años estaba bien».

Ahora, en un esfuerzo por hacer recortes, ha puesto la propiedad a la venta. La casa y un terreno de 2,9 hectáreas están listados con el equipo Sarkis en Douglas Elliman por US$38 millones; otras 2,8 hectáreas están listadas por separado por US$17 millones. Esto significa que si alguien quiere comprar la propiedad de Fireman tal como está, su costo sería de US$55 millones.

Puede parecer mucho, pero se trata de lo que Fireman dice que puso en la propiedad. En total, gastó «entre US$40 millones y US$50 millones», explica. «Para ser honesto, no tenía presupuesto; simplemente la construí», continúa. «Sé que es vergonzoso, pero el resultado fue una hermosa casa».

Bloomberg

Inversores de Argentina en espera tras victoria de Alberto Fernández

Los inversores de Argentina están atentos a los próximos pasos del presidente electo, Alberto Fernández, después de que los resultados de las elecciones presidenciales del domingo fueran más ajustados de lo previsto.

  superando el umbral de los 45 puntos necesarios para ganar sin necesidad de una segunda vuelta. Pero la gran sorpresa de la noche fue que el actual presidente, Mauricio Macri, redujo el margen de victoria de Fernández a siete puntos desde los 16 puntos en las primarias de agosto.

Analistas e inversores ahora están atentos a dos elementos clave. En primer lugar, la composición final del Congreso y cómo esta podría afectar la legislación clave en el futuro, incluida una reestructuración de la deuda. En segundo lugar, estarán atentos a cualquier detalle que Fernández ofrezca sobre su plan económico.

En un discurso el domingo por la noche, Fernández hizo un llamamiento a todos los argentinos para reconstruir el país. Junto a él, su vicepresidenta y ex gobernante, Cristina Fernández de Kirchner, pidió a Macri que tomara las medidas necesarias para abordar los problemas financieros de Argentina. Los discursos no aportaron claridad sobre la composición del nuevo equipo económico. Tampoco hubo declaraciones para los titulares de bonos o el Fondo Monetario Internacional.

“Necesitamos un equipo de transición y un plan económico o esto se pone feo”, dijo Siobhan Morden, jefa de estrategia de renta fija de América Latina en Nueva York de Amherst Pierpont. “Cuanto antes mejor”.

Tsutomu Soma, director general de soluciones de negocios de renta fija en SBI Securities:

La victoria de Fernández ya está contabilizada en los activos argentinos, incluida la preocupación por un empeoramiento de la condición fiscal del país.

La cantidad de activos argentinos propiedad de inversores extranjeros ya debería ser bastante limitada.

Aquellos con alguna exposición restante probablemente habían acumulado posiciones cortas, lo que contribuye a limitar más los riesgos de las elecciones.

Jean-Charles Sambor, subdirector de renta fija de mercados emergentes de Londres en BNP Paribas Asset Management:

Es “cautelosamente optimista” sobre los bonos argentinos después de la victoria de Fernández

“Ya se ha descontado una gran cantidad de negatividad. Creemos que podríamos estar un poco por debajo del valor de recuperación”

Entre los valores argentinos, la compañía ve más valor en la deuda denominada en euros y el bono a cien años.

Es probable que Fernández intente reestructurar la deuda inicialmente de manera favorable al mercado; pero, si la retórica se intensifica y un plan de reestructuración favorable al mercado se vuelve improbable, esto podría ser muy negativo.

Ezequiel Zambaglione, responsable de estrategia de la corredora Balanz Capital en Buenos Aires:

Habrá que mirar los números y ver la composición del Congreso, especialmente en la Cámara Baja.

Alberto Bernal, estratega jefe del bróker XP Investments:

La diferencia fue ajustada por lo que Fernández tendrá que ser un poco humilde sobre la victoria.

La victoria de Fernández estaba incluida en el precio, pero no esta diferencia ajustada.

Los resultados muestran que alrededor del 44% de Argentina está votando a favor de la ortodoxia económica, y quiere hacer lo correcto en términos de ajustes reales. El sector populista no fue abrumador y parece que la mayoría del mercado estaba convencido de que iba a ser abrumador.

Jimena Blanco, directora de análisis político de la consultora Verisk Maplecroft en Buenos Aires:

No espera una volatilidad masiva: los mercados están esperando a ver a quién nombra Fernández para su gabinete y a su plan económico.

En todo caso, este mayor equilibrio podría tener un impacto positivo para los que quieren comprar activos argentinos.

La consecuencia es que la coalición de Macri moderará cualquier reestructuración llevada al Congreso, y también será difícil, si no imposible, deshacer muchas de las reformas de Macri.

Siobhan Morden, directora de estrategia de renta fija para América Latina de Amherst Pierpont Securities en Nueva York:

Aunque Fernández no asumirá el cargo hasta el 10 de diciembre, “no hay luna de miel”, y se espera que presente un plan económico y nombramientos de gabinete rápidamente.

La única solución para Argentina es la disciplina fiscal basada en la reforma. Los votantes esperan una gestión responsable.

Bloomberg

Elecciones de Uruguay se encaminan a segunda vuelta

31 Vistas,

Las elecciones presidenciales de Uruguay irán a una segunda vuelta el próximo mes después de que ninguno de los candidatos alcanzase el umbral de más del 50% necesario para lograr una victoria en una primera ronda.

Daniel Martínez, el candidato a la presidencia del partido gobernante Frente Amplio, se enfrentará al ex senador Luis Lacalle Pou en una segunda ronda el 24 de noviembre. Martínez, ex gobernador de Montevideo, de 62 años de edad, logró el 36% de los votos frente al 30% de Lacalle Pou, del Partido Nacional de centro derecha, según los datos del 55% de las mesas electorales informados por el Tribunal Electoral.

Los resultados preliminares sugieren que el Frente Amplio, de izquierdas, perderá su mayoría en el Senado y la Cámara Baja, según Ignacio Zuasnábar, director de la encuestadora de Equipos Consultores.

En referencia a la segunda vuelta, Martínez dijo a sus seguidores que el pueblo uruguayo era un pueblo inteligente que votaría por aquellos que ofrecen propuestas y certezas concretas y no un cheque en blanco para las políticas de austeridad.

El Frente Amplio ha controlado la presidencia y el Congreso desde 2005 gracias a un auge de las materias primas que duró diez años y que financió un gran gasto en programas sociales, pensiones y una gran expansión en las nóminas del Gobierno. Sin embargo, el crecimiento se ha desacelerado a solo el 1,6% al año desde que el presidente, Tabaré Vázquez, comenzó su segundo mandato de cinco años en 2015, mientras que las políticas de redistribución de ingresos de su partido han provocado déficits insostenibles.

Desde ahora hasta la segunda vuelta, Lacalle Pou, hijo de un ex presidente, se enfrenta al desafío de cumplir su promesa de crear un gobierno de coalición multicolor con otros partidos de oposición que van desde el centro-izquierda a la extrema derecha.

Los candidatos al tercer y cuarto lugar prometieron su apoyo el domingo por la noche. Ernesto Talvi, del Partido Colorado de centroderecha, logró el 12,9% de los votos, y el ex general del Ejército Guido Manini Ríos, del partido derechista Cabildo Abierto, obtuvo el 11%.

Parece que Uruguay podría girar hacia la derecha política mientras que al otro lado del río, en Argentina, la izquierda vuelve al poder después de que Alberto Fernández derrotase al titular Mauricio Macri con el 48% de los votos frente al 40% el domingo por la noche en medio de una crisis económica cada vez más profunda.

El ganador de la segunda vuelta del 24 de noviembre comenzará su mandato de cinco años el 1 de marzo de 2020.

Bloomberg

Reversa en Bolivia, ya no ganó Evo Morales

37 Vistas,

La Organización de Estados Americanos criticó a las autoridades electorales de Bolivia por su torpeza de las elecciones presidenciales y pidió una segunda vuelta en diciembre.

“Toda elección debe regirse por los principios de certeza, legalidad, transparencia, equidad, independencia e imparcialidad”, dijo Gerardo de Icaza, director del departamento electoral de la OEA, en una reunión del grupo en Washington.

“La misión pudo constatar que varios de estos principios han sido vulnerados por distintas causas en a lo largo del proceso electoral”.

Con el 97% de los votos contados, el presidente Evo Morales obtuvo el 46%, frente a 37% de su principal rival, Carlos Mesa. Si Morales gana por más de 10 puntos porcentuales, evita la necesidad de una segunda vuelta en diciembre, la cual podría perder contra una oposición unida.

Dado el estrecho margen y la falta generalizada de confianza en el proceso electoral, Bolivia debería celebrar una segunda vuelta en diciembre, sea cual sea el resultado final, dijo Icaza.

Morales reclamó el miércoles la victoria en la disputada votación y declaró el estado de emergencia, luego de decir que sus oponentes tramaban un golpe de estado.

El margen de Morales se ha ampliado gradualmente a medida que se cuentan los votos finales de las zonas rurales.

“Aprovecho mediante ustedes saludar y agradecer por este nuevo triunfo, la cuarta elección consecutiva que ganamos democráticamente”, dijo Morales a periodistas el miércoles. “Estoy casi segurísimo que con los votos de las áreas rurales vamos a ganar en la primera vuelta”.

El país sudamericano sin litoral ha visto manifestaciones masivas, enfrentamientos violentos y ataques incendiarios en edificios públicos, mientras los partidarios rivales salieron a las calles en las principales ciudades. Morales dijo que las protestas son un intento de golpe de la derecha con apoyo internacional y pidió a sus seguidores “defender la democracia”.

Los disturbios en Bolivia se producen después de días de enfrentamientos en Chile, el país vecino, por la subida de los precios del metro, y de más de una semana de violencia en Ecuador a principios de mes, después de que el gobierno aumentara los precios del combustible. Morales es el tercer líder en la región en declarar un estado de emergencia en octubre.

La oposición está acusando al gobierno de fraude, luego de que las actualizaciones de un conteo preliminar de votos fueran misteriosamente suspendidas por 24 horas el domingo por la noche.

Icaza dijo que era “particularmente alarmante” que el vicepresidente de la autoridad electoral, Antonion Costas, renunciara el martes, citando como razón la suspensión de la publicación de los resultados preliminares.

Los bonos del país con vencimiento en 2028 subieron 0,3 centavos a 94,5 centavos por dólar.

Morales ha gobernado durante más de una década de crecimiento y disminución de la pobreza, pero esta elección ha sido la más reñida hasta la fecha. Su respeto por la democracia fue cuestionado después de que ignorara el resultado de un referéndum de 2016, el cual habría restringido los límites del mandato presidencial.

Bloomberg

¿Cómo las mujeres han excedido el 25% de puestos en juntas directivas de EEUU?

33 Vistas,

Las mujeres ocupan más de una cuarta parte de los puestos en las juntas directivas de las mayores empresas de Estados Unidos por primera vez, según un análisis de la firma de contratación de ejecutivos Spencer Stuart.

Un número récord de mujeres de todas las razas y de hombres no blancos han entrado en las juntas directivas de compañías del índice S&P 500 en el último año. Entre los nuevos directores, un 46% eran mujeres y un 23% correspondían a minorías.

Las mujeres de color representaban el 10% de los nuevos miembros de juntas. En conjunto, las mujeres y los hombres de minorías ocupan el 59% de los nuevos puestos, y todos los consejos tenían al menos una mujer este verano pasado.

Este año, un récord de 432 puestos cambió de titular, lo que supone una gran oportunidad para candidatos nuevos y diversos.

La rotación de personal es el mayor impedimento para agregar más mujeres y personas de color a las juntas directivas. Los directores, por lo general, dejan el puesto porque han alcanzado o se aproximan a la edad de jubilación obligatoria. Solo un 15 por ciento de los miembros actuales de juntas se encontrarán en esa posición en los próximos tres años, informó Spencer Stuart.

Bloomberg

¿Necesitas Ayuda?

Llamanos a + 57 (4) 4480095

Grupo Mercadeo en USA

DICO CUSTOM LLC es miembro de DICO EXHIBICION Y DISENO COMERCIAL S.A.S. - GRUPO MERCADEO, empresa de arquitectura comercial, fabricante de mobiliario comercial.

Comencemos a trabajar, dinos tu proximo proyecto para cotizar y acompañar